少扯淡,ai替代不了程序员,放一万个心

AIProgrammingJavaCareer
Share on:

Programming Evolution

20年前的Java程序里有大量的XML配置、getter/setter代码。今天,这些都被注解、Lombok这样的"AI前身"取代了。但我们为什么从没担心过这些工具会让程序员失业?

回到现在看看:所谓AI取代程序员的焦虑,源于对编程本质的误解。我们一直把编写代码等同于编程,就像把写字等同于写作。但正如写作的本质是表达思想,编程的本质是将人类意图转化为机器可执行的逻辑。

过去20年的发展,每一次工具革新都在消解技术的表层:汇编语言消解了机器码,高级语言消解了指针操作,框架消解了底层实现...而AI,不过是这个消解链条的最新一环。它能写出完美的if-else,却无法理解为什么需要这个if-else。

更深层的问题是:每一次工具革新都在推高编程的认知门槛。会用汇编的不如懂设计模式的吃香,会CRUD的不如懂分布式的抢手。AI也将如此,它不会降低程序员的门槛,而是把门槛从"如何写代码"提升到"为什么要写这个代码"。 所以,与其焦虑AI会取代你我,不如思考:当AI接管了代码编写,我们能否攀上更高的认知层次?这才是真正值得深思的命题。

什么时候ai具有人的意识,才可能谈到取代的问题?目前显然没有这个可能。

正如Ilya所说:"if you value intelligence above all other human qualities, you're gonna have a bad time"(如果你把智力凌驾于其他人类品质之上,你会很痛苦)。

与其焦虑AI会取代程序员,不如思考:当AI接管了基础代码编写工作,我们是否能够攀登上更高的认知层次?这才是值得我们深入思考的问题。

程序员的未来不在于与AI竞争代码编写,而在于提升自己在业务理解、系统设计、架构规划等更高层面的能力。这些领域,才是AI短期内难以触及的人类专属领地。

作为独立开发者来说,提高自己的六边形能力才是适合自己生存的行为。这不仅需要有编程能力作为基础,还要具备产品思维来洞察市场需求。同时必须要有商业运营的头脑,懂得如何将技术转化为实际价值。这些能力相互支撑、相互促进,才能有我们的一席生存之地。