独立开发者的血泪史：我的第一个产品开发复盘 | 4个致命错误教会我的事
独立开发产品开发经验分享复盘
Share on:
"如果让我重来一次，我一定先花 2 周时间做个 MVP..."
作为一名独立开发者，从构思到开发第一款产品的过程中，踩了不少坑。在这篇文章中，我将一一分享我的血泪教训。
有哪些教训
四个致命错误，你正在犯吗？
1. 完美主义陷阱：没有 MVP 验证就一头扎进去
有点子和想法就直接冲，没有去做 MVP 去验证东西到底可不可行，能不能被用户接受和认可。这导致了几个问题：
- 浪费了大量时间开发可能无人问津的功能
- 没有及时获得用户反馈，产品方向可能偏离市场需求
- 投入过多资源在完美主义上，而不是解决核心问题
2. 本末倒置：急于变现而忽视产品价值
产品开发之后，迟迟没有上线，先做了支付，一厢情愿的觉得用户会为你的产品买单。这个教训告诉我：
- 先验证产品价值，再考虑变现方式
- 了解目标用户的支付意愿和习惯
- 制定合理的定价策略，而不是盲目定价
3. 技术选型的致命错误
由于开发语言和框架和以前使用的完全不一样，对全栈开发的技术栈不熟悉，随意定了技术栈，导致开发进行缓慢。具体表现在：
- 没有充分评估各个技术方案的优劣
- 低估了学习曲线带来的时间成本
- 对某些技术的生态系统认知不足
- 在开发过程中频繁变更技术方案，造成返工
4. 注意力分散：没有专注核心产品
开发第一款产品的时候，着急做个人 ip，因此做了很多跟开发这块产品无关的事情。分散精力导致：
- 核心产品开发进度缓慢
- 资源分配不合理
- 注意力被过多事务分散
转机：这些教训如何帮我打造第二个产品
经过第一次看法的试错和总结，我开始思考做第二款产品（askgithubissue）。这次，我将重点放在：
- 先验证需求：通过MVP快速测试市场反应
- 专注核心功能：解决程序员的具体痛点
- 差异化竞争：独特的数据源和处理方式
askgithubissue的核心优势
这款产品是一个大模型应用的 SaaS 产品，主要功能是解决编程错误，有以下特点：
- 信息权威：消除了 LLM 幻觉问题，使用 githubissue 作为数据源。
- 0 提示词：只需要堆栈错误信息粘贴进搜索框，即可获取解决方案。
- 无信息过载：结论是基于 issue 的讨论给出的，没有引用其他数据源。
- 结果格式化：错误原因、解决方案全部变成统一格式。
和主流的工具对比
devv
我的产品 askgithubissue
结语
经过第一次开发的教训和踩的坑，第二款产品 askgithubissue 的开发已基本完成，如果你也对这个项目感兴趣，欢迎访问 askgithubissue 进行体验，也期待听到你的反馈和建议。点击原文，可以进行意见反馈。
💡 你也是独立开发者吗？欢迎在评论区分享你的经历！
🔄 转发这篇文章，让更多独立开发者少走弯路
📱 关注我，获取更多独立开发经验分享：
- Twitter: @justinleei
- Github: justinleei