2025年第1个划时代的agent产品manus
昨晚Monica发布的全新的Agent产品Manus，让agent热度再次增加，用他CEO的话来说：Manus 像一个真正的"实习生"一样，能够自主执行任务。
他到底是什么样的一个产品呢？以帮我规划一个7天的日本行程为例，可以理解为雇佣了一个人来帮你真正干活，包括规划步骤、操作浏览器查找日本有哪些景点可以去，怎么订票等等一系列流程全部都可以由他完成，关键是全部模拟人的行为。下面是我录制的官网中这个例子的一个回放：
虽然 Manus 的表现已经让我们看到了它的巨大潜力，他的价值在于真正意义上的ai平权。为什么说真正意义上的平权，原有在于以往的agent产品大多都是垂直领域的agent产品。没有真正意义上的面向于大众，人人都可以使用的agent产品。例如开发领域的cursor、营销领域的、工程领域的等等都是面向特定场景的agent产品。
如果说workflow还有门槛，那这个Manus直接到识字都可以用的地步了，也就是你提供步骤越清晰，他能够完成的动作越精准。我们之所有有工作流， 不就是因为幻觉严重，流程不可控吗？。现在只需要准确指令，Manus就可以准确执行这些步骤，那coze、dify这类产品的价值就弱了很多。
当然了，目前还处于早期阶段，有很多问题待解决，例如需要登录验证的网站，还无法获取数据，这个我相信随着正式发布，应该会解决。
我前东家也做过类似的产品，只不过我们当时也是聚焦于数据分析，所以agent比较单一，整个流程完全和现在的Manus很相似：用户提问->详细规划步骤->后面代码实现->直接运行代码->交付分析结果。Manus将该过程全部以"浏览器电脑"的形式给预览出来了，用户可以实时预览看到整个完成任务的步骤。
我的思考是靠"专业信息差"生存的岗位——旅游规划师、基础法务、初级数据分析师...当Agent的认知精度突破某个临界点，这些岗位存在的逻辑根基将轰然崩塌。
回看人类技术史，真正革命性的创新从来不是让旧事物变得更好，而是重新定义"可能性"的边界。Manus此刻展示的，或许只是AGI觉醒前的神经末梢颤动。
我们正站在「人机协作」与「人机竞争」的量子叠加态，而Manus已经悄悄拧开了薛定谔的盒子。或许不用等到2025年结束，世界就会证明：昨天晚上的发布会不是又一个AI产品的诞生，而是「碳基实习生」向「硅基实习生」交接文明火炬的星际仪式。
需要探讨思考的问题：
当Manus这类型的agent可以完美模拟人类操作数字世界时：
-
我们该如何重新定义"人类工作"的价值坐标？
-
现有的互联网安全体系该如何应对没有IP地址的"数字人类"？
-
当AI平权真正降临时，认知阶层分化会加剧还是弥合？