Manus与RPA之战：agent如何重塑自动化格局
昨天Monica发布Manus后，我的朋友圈和各大群都炸了锅。有人在欢呼"agent的春天来了"，也有做RPA的朋友一脸愁容，担心自己的饭碗要被抢走。作为一个折腾过各种自动化工具的玩家，我忍不住想聊聊：Manus到底会不会颠覆RPA市场？
从"教机器怎么做"到"告诉机器做什么"
先说说我对传统RPA和Manus的直观感受。
用过n8n或UiPath的朋友都知道，这些工具的核心逻辑就是**"照我说的做"**——你得手把手教它每一步操作，它才能按部就班地执行。就像教小孩子系鞋带，你得一步步演示："先交叉，再穿过去，拉紧..."
而Manus则完全不同，它的逻辑是**"我要这个结果"**——你只需告诉它目标，它自己会想办法完成。这就像有了一个聪明的助手，你说"帮我订张明天去上海的机票"，它自己就会去查航班、比价格、下单。
我看一些博主分享的收集了50个电商网站的产品价格。以前用n8n，我得花一整天时间为每个网站写爬虫规则，处理各种奇葩情况。而用Manus，我只说了句"帮我收集这些网站的产品价格"，然后就看着它像真人一样打开浏览器，一个个网站访问，自动识别价格，整理成表格。
那一刻我真的有点震撼——这不是简单的技术进步，而是思维方式的彻底转变。
Manus会让RPA工具失业吗？
最近和几个做自动化的朋友聊天，大家都在担心Manus会不会让传统RPA工具失业。我的看法是：部分会，但不是全部。
Manus确实在三个方面对传统RPA形成了降维打击：
首先是入门门槛直接崩塌了。以前想用RPA，你得懂API、数据结构、工作流逻辑，基本上是IT部门的专属玩具。而Manus？会说话就行。这意味着自动化技术将从IT精英的专利变成人人都能用的日常工具。
其次是临时任务变得超值。老实说，对于那些"就用一次"的自动化需求，谁愿意花几小时去配置RPA工具？成本根本不划算。而Manus的即时性让这类任务变得超级经济实惠。
第三是能处理需要"思考"的任务。传统RPA只会按流程图执行，遇到需要判断的情况就抓瞎。而Manus可以理解内容、做出决策，比如帮你筛选邮件、总结会议记录这种半结构化的工作。
不过，在企业级的复杂流程中，传统RPA工具还是有不可替代的优势。特别是在金融、医疗这些对精确性和合规性要求极高的领域，企业可能更信任可预测的RPA，而不是"聪明但不可控"的agent。
Coze和Dify会被Manus干掉吗？
Manus的出现也让我想到了Coze和Dify这些agent构建平台的处境。这些平台本质上是帮你定制特定领域的AI助手，而Manus则是一个开箱即用的全能选手。
这就像是组装家具和买成品家具的区别。Coze和Dify让你自己设计AI助手的能力和限制，而Manus则是直接给你一个啥都会的管家。
我猜agent市场会因此分化成两派：
一派是像Manus这样的通用型代理，适合普通人和小企业，能做各种事但可能深度有限。
另一派是基于Coze/Dify构建的专业型代理，针对特定行业深度优化，比如专门做法律文件分析或医疗诊断辅助的AI。
这不是谁干掉谁的问题，而是生态系统的重构和细分。就像智能手机出现后，功能机并没有完全消失，而是找到了自己的细分市场。
未来可能是"Manus+RPA"的混合玩法
我觉得Manus和传统RPA工具的关系不会是简单的替代，而可能是复杂的共生与分工。
个人用户和小企业可能会大量采用Manus，因为它足够简单易用。而大企业可能会在核心业务上继续使用传统RPA，因为它们需要那种可控性和安全性。
传统RPA厂商也不会坐以待毙。UiPath已经在整合AI能力，Automation Anywhere也推出了IQ Bot。这种融合会产生"增强型RPA"，结合两者的优势。
最有意思的是，我们可能会看到"Manus+RPA"的混合工作流：用Manus处理那些需要理解和决策的部分，然后触发RPA工具执行那些需要精确控制的标准化流程。这种组合既有灵活性又有可靠性，简直是双赢。
当AI能模仿人类行为，会带来哪些新问题？
狂热之后，我开始思考一些更深层次的问题。当AI可以像人类一样浏览网页、填表、点击，这会带来一系列前所未有的挑战。
比如，网站怎么区分真人和agent？现有的验证码机制可能会失效，因为agent可以模拟人类的点击行为。
再比如，当你授权Manus代表你行动时，它的权限边界在哪里？它能代表你进行转账吗？能以你的名义发邮件吗？如果它在执行任务时犯错（比如错误下单或发送了敏感信息），责任该由谁承担？
这些问题不仅仅是技术层面的，更是社会契约的重新协商。我们可能需要新的规范和机制来管理这些"数字分身"。
不是终点，而是起点
我越来越觉得它不是自动化技术的终点，而是一个全新的起点。
对普通用户来说，Manus代表了真正的AI平权——不需要编程知识，人人都能拥有数字助手。这就像智能手机让互联网从电脑前的精英玩家变成了人人都能随时随地上网一样，是一场真正的民主化革命。
对企业来说，这意味着需要重新思考自动化战略：什么时候用传统RPA，什么时候用agent，如何确保安全与合规。
对RPA厂商和agent平台来说，这是一个进化或淘汰的时刻——要么拥抱这场革命，要么被历史淘汰。
而对我们所有人，这预示着一个更深层次的变革：当机器能够像人类一样工作时，人类的工作将变成什么？我们的价值将如何重新定义？
昨晚躺在床上，我突然想到一个问题：如果Manus能帮我完成80%的日常工作，我会用多出来的时间做什么？学习新技能？发展兴趣爱好？还是...找更多工作来填满时间？
也许，这才是我们每个人都需要思考的问题。
你觉得呢？Manus会改变你的工作方式吗？传统RPA工具会如何应对这场挑战？欢迎在评论区分享你的想法！